最近，证券公司的中国记者从证券公司的投资银行家那里了解到，一些发起人或发行人利用规则漏洞推迟了回复时间。深圳证券交易所创业板上市审计中心明确表示，保荐人原则上应在收到审计部门修改意见后10个工作日内提交符合要求的审计询价回复及相关申请文件。如有必要，可提交延期申请。原则上，延期不得超过10个工作日。
如果在延期后仍未能提交符合要求的查询回复及相关文件，则深交所将恢复发行方计时。
业内人士表示，这一规定出台后，对投资银行和发行人的回复效率提出了更高的要求。
长期以来，创业板的审计周期一般已确定为“3+3”原则上，深圳证券交易所审查和中国证监会登记的总时间不得超过3个月；发行人及其保荐人.证券服务机构回复询问不超过3个月。但是，审计暂停。.请示有权机关.处理会后事项.实施现场检查.特别检查并要求发行人补充.申请文件的修改不计入“3+3”规定的期限内。
但在实践中，有些环节存在制度空白，导致制度空白IPO计时有争议，影响审计效率，项目周期变相拉长。
去年3月，深交所进行了一次“打补丁”很明显，保荐人应在收到保荐人提交的审计询价回复初稿后，双方应在收到保荐人提交的审计询价回复初稿后5个工作日内停止计时，形成修改意见并通知保荐人，原则上只能提出一次修改意见。
据了解，交易所对保荐机构提交的查询答复及其他申报文件的设置“修改和确认”环节，主要是为了让一些材料漏报.回避问题.可以尽快发现检查错误和其他敷衍的情况，并有效地简化查询轮。也就是说，如果审计员认为提交的回复文件仍然需要修改，式的审核程序，也不能计算监管机构的审核时间。
现在，深交所注意到个别保荐人或发行人利用上述规定，故意拖延回复时间，严重影响审计效率。
一些业内人士解释说，在监管机构修改了发起人机构提交的和答复文件后，项目团队实际上没有规定要花多少时间来改进材料。在这一阶段，双方停止计时。如果保荐机构拖延时间，实际上会变相延长整个审计周期。
近日，中国证券公司记者从投资银行家那里获悉，最新一期的创业板注册发行上市审计动态，深圳证券交易所创业板IPO对审要求修改审核查询回复时间：
1.保荐人应在收到审核部门修改意见后10个工作日内提交符合要求的审核询价回复及相关申报文件；如果由于验证工作量过大而无法在10个工作日内提交，发行人和保荐人应提交延期申请。原则上，延期不得超过10个工作日。
2.未按要求提交延期申请或延期理由不足.不合理的，自审计部门发布修改意见之日起10个工作日内恢复发行人计时；同意延期的，未在规定时间内提交符合要求的审计询价回复及相关申报文件的，自延期期满之日起恢复发行人计时。
3.上述规定将于2022年7月16日生效。在此之前已经收到审计部门的修改意见的，按照原要求执行；之后(包括当天)如果收到审计部门的修改意见，将按照新的要求执行。
第一轮新受理项目平均24天
6月IPO申报高峰后，监管机构的审计效率引起了市场的广泛关注。据了解，创业板6月份受理。IPO在上市板块中排名第一。
数据显示，6月份创业板新受理144家IPO与去年同期相比，135家企业增长了6家.7%。特别是最后一周是申报高峰周，多达77个IPO企业接受，占53%。
谈到6月份受理过程中存在的问题，深交所表示是申报文件。.内容不完整，包括未提交财务报表有效期延长申请的初始项目。名和印章不完整.不清楚。第三，申报文件的内容不规范或不恰当。第四，申报文件不适用的说明与实际提交的文件不一致。第五，申报文件的格式存在问题。第六，发起人机构未填写发行人的相关信息或填写错误。
截至7月24日，深交所创业板共有318家IPO企业还在排队。
据中国证券公司记者统计，6月份创业板新受理IPO截至7月24日，已有91家企业获得询问，占比63%。从受理到第一轮询问，平均需要24个自然日。另有53家公司在6月份新受理IPO到目前为止，企业还没有获得第一轮查询。此前，已接受采访的券商投行人士告诉记者，监管审计压力不小，“交易所老师加班加点审核。”
