在对华商业政策上，特朗普当局在推行单边主义和商业掩护主义门路上越走越远。继4月3日公布对从中国入口的代价约500亿美元的商品加征关税后，5日特朗普又颁发声明说，他已指示美国商业代表办公室依据“301调查”，思量对从中国入口的分外1000亿美元商品加征关税是否符合，特朗普好像故意将“商业战”升级。
包罗美国主流经济学家在内的经济学界早已形成共鸣：发动商业战在经济学上毫偶然义，也无助于办理美国经济真正面对的布局性题目。显而易见，本日的环球商业已经高度发达，重要经济体相互交错，任何一国、尤其超等大国发动商业战，肯定伤及亲身身。举个例子，当特朗普当局评论“中国出口”时，这些“中国出口”的商品中现实上包罗着大量附加值，这些高附加值的享有者是美国的超等跨国公司。并且，用关税来“处罚”中国，意味着处罚者，尤其美国低收入家庭，他们不得不掏更多钱购置中国商品。
因此，从政治而非经济角度去明白特朗普当局的商业战头脑，会发明合乎逻辑得多。特朗普当局发动商业战并不是经济行动，它更多是一场政治豪赌。白宫非常清晰，在纯粹经济学意义上，商业战将引发何种“逆火效应”。但特朗普当局仍旧选择信赖，这场政治打赌的利益将凌驾部门美国人即将蒙受的经济痛楚。简而言之，特朗普正在商业题目上玩“边沿政策”，即用交际手腕把敌手逼至“战役”边沿，摸索对方的极限与底线。在他看来，这一计谋将在中期推举年带来最多政治得分。
亲身二十世纪八十年代以来，这种豪赌头脑便在特朗普身上一以贯之。既往三十多年间，特朗普始终品评华盛顿“愚笨”政客针对商业敌手国的政策何其软弱无能——只不外在八十年代的语境中，美国的头号商业敌手是日本。特朗普对峙以为，为了告竣最好的商业生意业务，美国必须展示“刁悍”姿态。在无数报纸采访与电视脱口秀中，特朗普在评论美国对外商业政策时重复夸大两点：第一，美国人已担当够了华盛顿政客“软弱无能”的商业政策，这些政策让美国人在环球化历程中被人占尽自制，应当让刁悍的贩子、而非愚笨的政客去举行商业会商，为美国敲定商业生意业务。第二，他的论调已经赢得美百姓众的热烈回应，假如他本人竞选总统，这种回应将直接转化为选票支持。
2016年，让美国再次巨大起来的雄辩将特朗普一起护送进白宫的椭圆形办公室。让中国以及其他对美商业顺差国成为替罪羊，成为2016年大选中一件极为见效的、高度政治化的东西。题目是，当特朗普现实坐进白宫的椭圆形办公室之后，他应该做的是找到真正对症下药、行之有用的经济方案，而不是接着比划这些政治花招。
特朗普当局应该清晰，其在商业题目上的“边沿政策”并不会带来好的效果。从久远看，环球商业体系纪律并不会由于这种摸索性的政策杠杆分崩离析、而且围绕“美国优先”重新构造。要知道，当前中国的回手已经导致美国海内政、商、学界的深刻焦急——美国的农夫、零售商、跨国公司将在交火中遭遇重挫。
比拟美国农业生产漫衍与2016年美国大选舆图，有一紧张接洽清楚可见——以大豆、牛肉等农产物(行情000061,诊股)为例，绝大多数以中国为紧张出口目标地的美国农业州，曾在2016年把选票投给特朗普，此中还包罗一些政治摇晃州。这些选票是2016年特朗普胜选的决定性因素之一。假如特朗普的豪赌终极造成牛肉、大豆、粮食、樱桃、苹果等农产物积存以及农业收入的大幅降落，在爱荷华、明尼苏达、北卡罗莱纳等政治敏感州，政治风向大概转而倒霉于共和党人。
民主党人已经举措起来，敏锐嗅出政治风向、决意在中期推举中借势夺回众议院席位。尤其随着中国的果断回手，部门农业州的政治风向转向日益显着。华尔街精英也已明白发出告诫，要求特朗普当局制止玩火。
假如特朗普执意独断专行，我们大概很快就会看到，特朗普搬起的石头砸在亲身己脚上。
